Нижегородские эксперты прокомментировали «прямую линию» Владимира Путина

Нижегородские эксперты высказали свои мнения по поводу «прямой линии» президента РФ Владимира Путина, которая прошла 20 июня текущего года. Депутат Законодательного собрания Нижегородской области Галина Клочкова заявила, что особенно ждала вопросов про образование, а также про ЕГЭ. По ее словам, в России много социальных проблем, но «корни многих из них в не совсем ориентированном на социальные потребности образовании». «Мне очень понравилось, что добрые слова были сказаны в адрес нашей молодежи, с этим я абсолютно согласна. Молодые люди – это действительно наше будущее», – отметила Клочкова. Она считает, что особенно важным посылом президента стало требование исполнять все законы и указы «беспрекословно и тщательно». «Все сложности в жизни россиян и конкретно нижегородцев связаны с тем, что кто-то просто не отработал то, что должен был», – подытожила депутат. В свою очередь, ректор ПИМУ Николай Карякин заявил, что Путин показал глубокое владение информацией «даже по самым специфичным отраслевым вопросам». «На первый взгляд, некоторые вопросы о медицине могли показаться узко специфичными, но именно от этого, как правило, зависит благополучие пациентов и работа врачей. Например, вопрос о назначении обезболивающей терапии», – рассказал Карякин. По его словам, с одной стороны, нужно обезопасить врачей, а с другой, обеспечить пациентам комфортные условия. «Уверен, что подобный опыт открытого и прямого диалога должен быть перенят всеми регионами России и отдельными ведомствами», – подчеркнул ректор ПИМУ. Руководитель общественной организации «Ковчег» Роман Пономаренко заявил, что его «поражает глубина погруженности президента в проблемы страны». «Это всегда восхищает, но вызывает немного противоречивые чувства», – подчеркнул Пономаренко. Он отметил, что все проблемы на «прямой линии», которые не решались в регионах годами, «вдруг оказываются вполне простыми и разрешимыми». Пономаренко считает, что ждать помощи от одного человека – Путина – несправедливо. «Прежде всего, по отношению к президенту. Ведь вертикаль власти должна эффективно работать и лишь докладывать главе государства о результатах проделанной работы», – подытожил руководитель общественной организации.